KielKontrovers

Gesellschaftliches aus Kiel und Schleswig-Holstein

Ratsversammlung vom 13.12.2012

with 4 comments

Aus der Sitzung getwittert:

Advertisements

Written by tlow

13. Dezember 2012 um 19:47

4 Antworten

Subscribe to comments with RSS.

  1. Dass die Lessinghalle nur zwischen genutzt wird, ist allen Mieter klar, soweit ich weiß. Du weißt, dass ich ein Herz für die Leute habe, die da zur Zeit arbeiten: Werksbad, Lichtsfeld usw. Das hat alles eine tolle Atmosphäre und ist wertvoll.

    Das Gebäude muss aber saniert werden. Es kann aber nicht auf Kosten der Allgemeinheit renoviert werden, damit dann hinter Mieter drin sind, die die Kosten nicht einbringen. Anders ist das, wenn es einer echten kommunalen Nutzung (Bildung) zugeführt wird. Wir betonen immer wieder, dass Bildung Vorrang hat. In solchen konkreten Situationen kann man sehen, was das bedeutet und dass das auch nicht immer schön ist.

    Übrigens hat die Humboldtschule wohl gesagt, dass sie keine Sporthalle in der Lessinghalle haben will – angeblich zu weit weg.

    kaffeeringe (@kaffeeringe)

    6. Januar 2013 at 14:55

    • Es gibt da viele Fragezeichen. Was mich stört, ist das das vorangeprescht wurde – Möglichkeiten geschaffen wurden und dann nicht nur die Schwimmer enttäuscht wurden, sondern in Folge auch KünstlerInnen und andere NutzerInnen. Die Stadt nutzt da alles, was Perspektive verspricht, hat aber selber offenbar nie eine echtes Konzept gehabt und nun laviert man rum. Nachhaltig ist das alles nicht.

      tlow

      6. Januar 2013 at 19:45

      • Soweit ich weiß, haben die im Lessingbad alle nur Jahresverträge, die verlängert werden. Ich bin mir aber nicht sicher. Das nennt man Zwischennutzung… bis man eine dauerhafte Lösung gefunden hat.

        kaffeeringe (@kaffeeringe)

        6. Januar 2013 at 21:38

        • Das ist mir schon klar. Es war aber auch so, dass man ab Ortsbeirat vorbei das Lessingbad bereits „Articulum“ genannt hat. DIe Schließung des Lessingbades mit Schwimmbetrieb wurde damit ja auch irgendwie gerechtfertigt, dass es da Nachnutzungskonzepte gibt. Z.B. OBR 9.7.2010:

          Herr Stein ist verwundert ob dieser Kostenzusage durch die Stadt, da der Stadt durch die Lessinghalle nach Beschluss des Zentralbades eigentlich keine Kosten mehr entstehen sollten.

          Herr Kretschmer merkt an, dass der Ortsbeirat entgegen der Ankündigung der Stadt, den Ortsbeirat bzgl. etwaiger Nutzungen im Vorwege zu beteiligen, das offensichtlich schon feststehende Konzept nur noch zur Kenntnis nehmen kann. Außerdem macht er darauf aufmerksam, dass der mühsam installierte Pächter des Kiosks im
          Schrevenpark nicht durch die geplante Gastronomie im Lessingbad vertrieben wird.

          Der Vorsitzende weist außerdem darauf hin, dass Frau Schinkowsky und Herr Kühl das Projekt nur auf Initiative des Ortsbeirates heute vorstellen, seitens der Stadt habe sich niemand darum bemüht.

          Quelle: http://www.kiel.de/ortsbeiraete/tagesor.php?15&2750

          Jetzt haben wir 2013 und eigentlich sind wir jetzt wieder am Ausgangspunkt.

          tlow

          7. Januar 2013 at 10:51


Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: